DRM, digitale beveiliging van muziek en films, is dood. De laatste gebruiker dan deze omstreden beveiligingsmethode – Sony BMG – stopt ook met de toepassing van DRM.
Eigenlijk is het hele DRM-drama best grappig, maar wel een beetje zuur voor Intel en Microsoft die zo
vreselijk veel geïnvesteerd hebben in hardware-ontwikkeling om DRM voor hun mediavriendjes te ondersteunen.
De grap is dat de DRM-methode zover was doorgevoerd, dat
DRM-software vanaf de beveiligde cd-roms automatisch, maar ongevraagd
en ongeoorloofd, op de computer werd geïnstalleerd. Die DRM-software
was niet te verwijderen, maar bevatte genoeg lekken voor hackers. In
2005 leidde dit al tot rechtszaken die door de DRM-trojka verloren
werden.
De mediamaffia zal ongetwijfeld weer andere wegen zoeken en vinden om hun media te beschermen tegen piraterij.
Lees ook:Windows zet Safari uit tegen tapijtbommen
Lees ook:Passieve software kost bizar veel stroom
Lees ook:Nortons maffiapraktijken
Lees ook:3D-gamen met een gewone pc
Lees ook:Student kraakt Duitse digitale ID-kaart AusweisApp
je gooit DRM en kopieerbeveiligingen. DRM wordt toegepast op online leveringen. Kopieerbeveiligingen werden (spaarzaam) toegepast op cd’s. Daarnaast vergeet je Apple te melden als belangrijke DRM ‘maker’.
En tot slot: DRM wordt op ongelofelijk veel plaatsen toegepast – vaak zonder dat je het merkt. De enige reden dat je het bij online muziek merkt is vanwege het feit dat de systemen van Microsoft en Apple niet uitwisselbaar zijn.
DRM werd ook toegepast op cd’s. De nieuwe vorm van beveiliging is d.m.v. zogenaamde watermerken. En ja: Apple is zeker ook een van de boosdoeners. Momenteel lijkt Apple bij de grote mediajongens een beetje achter het net te vissen, al kunnen ze niet helemaal om iTunes heen.
DRM en kopieerbeveiligingen zijn twee losse zaken. DRM = digitaal rechtenbeheer en/of beheer van digitale rechten. Technologische beveiligingen zijn het sluitstuk: ze kunnen naleving van de licentie afdwingen (lees: ongeautoriseerd gebruik blokkeren). DRM kan prima zonder TPM bestaan. Het is misschien een wat semantische discussie, maar de wet (inclusief de europese regelgeving) praat over Technologische beschermingsmaatregelen (‘TPM’) en niet over DRM.
Allereerst natuurlijk bedankt voor je input. Dit zijn enkele bronnen die ik gebruikt heb.
http://www.businessweek.com/technology/content/jan2008/tc2008013_398775.htm
http://www.reuters.com/article/internetNews/idUSN0633456020080107?feedType=RSS&feedName=internetNews&sp=true
Ik eet feitelijk ook nooit een sinaasappel, maar slechts het vruchtvlees, waarbij men als het even kan ook de epidermis terzijde leg. Toch zegt men: ik eet een sinaasappel.